El último Dopesick original de Hulu nos ofrece un relato dramatizado y ficticio de la famosa crisis de opiáceos de Estados Unidos. Si conoce bien su actualidad, no es necesario que le recuerden cuán real es la crisis de los opiáceos.
Dopesick cuenta la historia de personas que se volvieron adictas a la droga OxyContin después de que sus médicos les recetaron lo mismo, médicos que recetaron el medicamento a sus pacientes y representantes de ventas farmacéuticas que alimentaron mentiras para vender los medicamentos a tantos lugares como fuera posible. Todo esto es bastante real.
Entonces, la trama de Dopesick en sí está arraigada en la realidad. Pero como espectadores, es natural preguntarse cuánto del programa es realmente preciso y cuánto se ha creado por el bien de la trama. He tratado de responder cuánto de Dopesick es realmente cierto, considerando que esta es una pregunta que muchos de ustedes que siguen el programa podrían tener. yo tambien lo tenia
Dopesick se basa en un libro de no ficción sobre la crisis de Beth Macy. Los personajes fueron creados inspirándose en personas de la vida real mencionadas en el libro. Algunos eventos y personajes fueron ficticios con el propósito de contar historias.
Aquí está todo lo demás sobre Dopesick y cuánto de eso es realmente cierto.
1. ¿Es Dopesick una historia real?
Dopesick se basa en un libro de no ficción de la conocida periodista Beth Macy titulado "Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America". En este libro, Macy mencionó relatos de personas de la vida real y también explicó eventos que ocurrieron en la realidad.
En una entrevista, Macy dijo que los personajes creados en el programa se basaron en personas de la vida real que se mencionaron en su libro. Ahora, técnicamente, realmente no puedes identificar a una persona en función de quién se creó un personaje en particular.
Muchos de los personajes, como el Dr. Samuel Finnix, no se basan en una persona en particular, sino que son muy reales en el sentido de que esa personalidad definitivamente existió.
No se basa en un médico que trabaja en un país minero de carbón de Virginia que prescribe OxyContin a sus pacientes. Más bien, es la representación de muchos de esos médicos de la vida real que recetaron el medicamento a sus pacientes.
Es el mismo caso con el personaje de Betsy Mallum. Comenzó a tomar OxyContin después de lesionarse en su trabajo. Del mismo modo, ella es un personaje ficticio creado para el programa, pero se basa en el conglomerado de muchas de esas personas que se volvieron adictas a la droga.
Sin embargo, también está Richard Sackler, el jefe de la compañía farmacéutica que creó el fármaco OxyContin en primer lugar. Está basado en una persona real. En otras palabras, el tipo realmente existe.
Entonces Dopesick es una bolsa mixta. Algunos personajes y eventos están absolutamente arraigados en los hechos, mientras que gran parte de ellos han sido escritos y dramatizados por razones obvias. Pero si tuviera que responder esto en una línea, Dopesick debería considerarse basado en incidentes reales.
2. ¿Richard Sackler es realmente como se muestra en el programa?
En el programa, Richard Sackler es un hombre intenso con un impulso despiadado para promover OxyContin a pesar de las consecuencias y los daños colaterales. ¿Se preguntaba si realmente era así, ya que el tipo existía en la realidad?
El personaje de Richard Sackler fue creado después de una cuidadosa investigación y análisis de muchas de sus entrevistas y artículos escritos sobre él en la realidad. Macy y Strong incluso entrevistaron a empleados formales para obtener una imagen precisa de él.
Pero incluso entonces, también parece ser un misterio en la vida real. Quiero decir que incluso con una investigación adecuada, gran parte de su personaje tuvo que basarse en especulaciones porque no hay mucho que averiguar.
Otro dato interesante es que, aunque los ejecutivos de la empresa y la propia empresa se declararon culpables, los Sackler no fueron acusados de ningún delito. Así que es una personalidad muy interesante con la que estamos tratando aquí.
Más o menos, el personaje se ha formado pensando en el Sackler real, pero nunca se sabe. Supongo que la representación es en su mayoría precisa porque hay anécdotas que ilustran cuán despiadado era un hombre de negocios, Richard Sackler, que el programa también describe bien.
3. ¿El personaje de Keaton está basado en un médico real?
Michael Keaton interpreta al Dr. Samuel Finnix en Dopesick. Es médico en un pequeño pueblo minero de Virginia. Un vendedor de Purdue Pharma lo convenció de recetar el medicamento OxyContin a sus pacientes.
Si bien sus pacientes desarrollaron una adicción por él, Finnix también desarrolló una especie de dependencia al comenzar su propio viaje de lidiar con la adicción y la recuperación, que también recuerda los viajes de sus pacientes.
No, Samuel Finnix no existe en la vida real si quieres identificar a una persona. Pero muchos médicos comparten la misma historia y ayudaron a dar forma al personaje de Finnix en el programa. No se basa en un individuo, sino en varios de esos médicos que tenían una historia similar que decir.
De acuerdo con el creador de Dopesick, Danny Strong, “Si ficcionalizo, no me apegaré a la verdad de la vida de una persona. Me vendrían bien tantas anécdotas como quisiera. podría alcanzar una verdad más universal; una verdad superior.”
Entonces, el Dr. Finnix es el resultado de la unión de la conciencia de varios médicos y sus vidas e historias de su viaje que se desarrollan juntos en un solo hombre que resuena con la historia de muchas de esas personas que son muy reales. Sus vidas se vieron afectadas por la crisis de los opioides como la del Dr. Finnix.
4. ¿Qué pasó con los Sacklers en la vida real?
La familia Sackler enfrentó varios juicios relacionados con su compañía Purdue Pharma, pero como es la historia con la mayoría de las personas ricas del mundo, en realidad no pasó nada.
Los Sacklers siguen siendo una de las familias más ricas de Estados Unidos. Tienen un patrimonio neto de alrededor de 10 mil millones en conjunto a partir de ahora, por lo que están bastante asentados.
En 2021, el veredicto dijo que, a cambio de un acuerdo de 4.5 millones de dólares, la venta de sus participaciones farmacéuticas y la cancelación de su participación en la familia Purdue the Sackler podría obtener inmunidad de por vida frente a cualquier responsabilidad civil.
Sin embargo, se ha interpuesto un recurso de apelación en su contra en los tribunales. Aunque con la gente rica como la conocemos, nada de eso sucede. La gente rica del mundo ha seguido siendo objeto de entretenidos programas de televisión que tratan sobre finanzas y dinero.
Se enfrentan a desafíos temporales, pero en la vida real, los ricos se vuelven más ricos y los pobres, bueno, no se les muestra, así que no lo sabemos.
La conclusión es que la mayoría de los descendientes de Sackler llevan una vida normal en la actualidad. La gran dinastía no tiene a todos los miembros conectados a la crisis de los opiáceos en la actualidad.
5. ¿Cómo terminará Dopesick the Show?
Aunque creo que es pronto para predecir exactamente cómo, pero según los hechos de la vida real, debería terminar con las demandas y los ejecutivos de Purdue Pharma enfrentando cargos por sus crímenes. También podría explorar cómo los miembros de Sackler escaparon de las demandas y continuaron con sus vidas.
El programa podría arrojar luz sobre cuán grande fue esta crisis y cómo afectó a tantas personas y cambió vidas. Entonces todo depende de cómo los escritores manejen estas importantes consecuencias y las dramaticen.
6. Acerca de Dopesick
Dopesick es una miniserie dramática estadounidense creada por Danny Strong basada en el libro de no ficción Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America de Beth Macy. Los primeros tres episodios de la serie de ocho episodios se lanzaron el 13 de octubre de 2021 en Hulu.
Dopesick se centra en "el epicentro de la lucha de Estados Unidos contra la adicción a los opiáceos" en los EE. UU., y específicamente en la droga OxyContin.
Sin comentarios sobre ¿Cuánto de Dopesick es cierto?